最初，大約在今年年初，赫然發現越南這邊上不了 facebook，最初還以為是我們辦公室的網路問題。後來幾經查證，搞了半天，是越南政府封鎖的緣故。
表面上的原因是因為vnn（越南國營的電信公司）為了保護自家的『越南版facebook'，於是進行不公平競爭。真實的原因則是為了箝制言論自由。
-----------------------新聞----------------------------------
根據Viettan.org網站的報導，Facebook在越南十分受歡迎，據稱Facebook的越南註冊用戶有大約300萬，尤其是在今年7月雅虎關閉了其社交網站Yahoo360的越南語版本之後，Facebook的註冊用戶更是飛速增加。
然而從11月初開始，越南用戶在登陸Facebook時出現了訪問困難。ISP僱員稱政府下令封鎖了Facebook。越南官員起初沒有予以證實，但12月1日，外交部發言人Nguyen Phuong Nga表示，政府屏蔽了某些被用於傳播危害越南社會主義共和國的信息的網站。部分越南Facebook用戶則提出了一個陰謀論理由，認為屏蔽Facebook的真正原因是強迫用戶遷移到越南本國的社交網站YuMe.vn，它有200萬用戶，是Facebook的最主要競爭對手。但確實有少數越南國內外的異議人士把Facebook用作政治目的，如在持不同政見者Nguyen Tien Trung被捕之後，他的朋友建立了一個呼籲釋放他的Facebook小組，吸引了數百跟隨者。
--------------------------------------------------------------
仔細想想，對於一個共產國家而言，這其實在正常也不過的事情。
過了段時間，赫然發現，竟然連 blogger 也上不了。這真是他奶奶的比較好！
-----------------------新聞------------------------------------
2010年3月12日是世界反網絡審查日，無國界記者表示祝賀。這一特殊日子的設立目的是動員我們中的每一位支持創建一個向所有人開放的自由因特網。網絡是一個交流思想與信息的新空間，是自由的載體。然而，越來越多的政府明白了這一點，試圖控制網絡世界。
借此機會，無國界記者將列出新的“網絡敵人”名單。這份名單指出記錄本國公民登陸網絡、騷擾網民的國家：伊朗、中國、沙特阿拉伯、越南、突尼斯等“監視國民”國家的名單將公佈於眾，這些國家對待網絡的態度令人擔憂。
---------------------------------------------------------------
想想真是有趣，身處在台灣的時候，完全不會覺得言論自由有啥可貴的。來到越南工作之初，也不會有啥感觸。直到最近幾個月，開始發現在越南這個也不行，那個也不可，才赫然發現，台灣真是個瑰寶！
這或許就是『身在福中不知福』的最佳寫照吧。
下面轉貼關於越南網路審查的另外一篇文章。
來自於 鳳凰週刊
----------------------轉貼---------------------------
亞洲國家掀網絡封鎖潮 鳳凰週刊061211
“Skype像一個奇蹟。”在越南的胡志明市，70歲的異議分子陳越說。這位老人剛剛從監獄中出來不久，因為被控“濫用民主權利”，蹲了19個月的牢。
剛剛出來不久，陳越老人就開始接觸網絡電話這種新鮮事務。因為越南政府無處不在的互聯網過濾和監控系統，這些異議分子發現，用Skype等網絡電話系統來聯絡，是比較安全的做法，因為它採取的加密手段比較先進，政府目前還沒有辦法破譯。
一時間，越南網民開始廣泛使用網絡聊天軟件，進入各個網絡聊天室，控訴腐敗，談論政治，促進民主。在這裡，他們無需留下自己的名字，不會像電子郵件那樣，給政府追查留下證據。
但是好景不長，越南政府最後還是察覺到了這個秘密陣地，開始運用特務手段，派出網絡警察打入這些聊天室，先贏得周邊網民的信任，進而讓別人透露自己的信息，最終實施抓捕。
電腦維修工常某因一次偶然的機會進入一個網絡聊天室，但是很快就和他的哥哥一起被警方逮捕。常某在刑滿釋放後回憶說，當時他以為在論壇裡的全是自己的同志，所以就毫無顧忌地告訴別人自己的詳細信息，很快，當他在一個網吧聊天的時候，身邊突然站起來一個穿白色衣服的魁梧男子，將他銬住帶走。
貧窮國家的先進技術
越南政府的舉動只是近年來亞洲多個國家封殺互聯網的一個縮影。包括緬甸、巴基斯坦等國家雖然都只是發展中國家，但卻擁有世界上最為先進的互聯網監控系統。
有證據表明，他們在構築統治“防火牆”的過程中，得到了一些西方公司的熱情幫助。
此外，這些國家還在構建自己的國內網。類似的情況已經在緬甸發生了。在那裡，大部分撥號上網用戶只能連接到國內網而不是萬維網。同時，越南也在建設自己的二級越南語域網，建成後將大大提高網絡過濾能力，並進一步疏離萬維網。
今年9月，由哈佛大學、劍橋大學、多倫多大學和牛津大學共同組建的“開放網絡促進會”（OpenNet Initiative，簡稱ONI）發佈報告稱，在他們研究的國家中，越南是網絡審查機制發展最快的國家：“越南網絡審查的深度和廣度有所增加，效率也有所提高”，而“該國的網絡信息控制機制勢必將繼續深化和發展”。之前，這個中心還發表了包括眾多亞洲國家網絡監控的報告。
越南政府對外宣稱，他們過濾網絡的主要目的是為了防止色情網絡毒害人民，但實際上被封鎖的是那些談論政府腐敗和促進民主的網站。
同時，越南當局還將過濾目標指向了“匿名”網站。本來通過這些“匿名”網站，互聯網用戶可以繞過網絡過濾機制，而打開遠程被阻止的敏感信息內容。到目前為止，至少有10名越南人因為在網上公開從事政治活動而被捕，其中7人被判入獄。
在軍人統治的緬甸，網絡監控技術也更上層樓。這個貧窮的國家花費巨資為自己構築了政治“防火牆”，據目前掌握的信息看，美國的Fortinet技術公司出售了一套“防火牆”設備給彬馬那的軍人們，從而讓他們大幅提高了網絡過濾技術的水平。
ONI的報告顯示，緬甸軍政府的網絡審查水平目前居於世界前列。在緬甸，一些國外的電子郵件服務提供商，如雅虎和Hotmail等，長期被列為封鎖對象。
而在今年6月，由於被軟禁的民主派領導人昂山素季的生日將近，緬甸軍政府還臨時封鎖了由Google推出的、更為安全的G-mail和GoogleTalk服務，阻止民主異見人士在網上討論此事。
此外，緬甸當局還對網上的通訊交流，包括博客、電子郵件和聊天室加大了監控力度。
互聯網戰場
不僅僅是這些非民主國家，一些亞洲地區的民主國家也以各種緣由對網絡進行封鎖。在印度，今年7月當局封鎖了包括Google的Blogspot和Yahoo的Geocities等著名博客服務站點，以及一些被認為不安全的網站。
事情起源於今年的7·11孟買爆炸案，案發後，印度的安全部門在網絡上發現大概有10幾個博客站點宣揚極端宗教理念，威脅國家安全，遂通知通信部，繼而導致各網絡運營商封鎖這些博客。由於像Blogspot和Geocities的服務器位於國外，運營商無法進行單個封鎖，只好全部過濾了事。
而這並非一個孤立的事件。從1999年起，印巴在克什米爾的卡爾吉爾地區發生武裝衝突後，印度當局即封鎖了巴基斯坦的新聞網站DAWN，並關閉了一些與克什米爾問題相關的郵件討論組。此後，安全原因不斷成為前任政府和現任辛格政府封鎖部分網站的原因。
在“博客門”事件後，印度政府雖然表示這只是一個失誤，但是之後卻遲遲不予解禁。
在印度的鄰國巴基斯坦，今年年初，該國政府專門成立了一個互聯網監控部門，對於那些當局認為會危害國家安全的網站，堅決將其列入黑名單，不得跟廣大巴基斯坦網民見面。此外，在亞洲國家中，泰國、新加坡，還有中亞、西亞等眾多國家都在“修煉內功”，以求更好地對付互聯網上“有害”信息的傳播。
10年前，美國的抒情詩人約翰·巴洛發表了著名的互聯網獨立宣言。那時候，各國政府正在初步嘗試控制網絡。他想通過發表宣言，來警告政府，這樣做是錯誤的。
“我們創造一個世界，這個世界可以讓任何人、在任何地方表達他們的信念，無論這種信念多麼獨特，他們都無需害怕自己要被強迫沉默或者服從。”
後來，巴洛被一些IT雜誌稱為互聯網世界的傑斐遜（撰寫美國《獨立宣言》）。但是10年過去，互聯網並沒有成為一片自由表達意見的樂園，在全世界，特別是在亞洲，這裡已成為政府和網民之間的戰場。
沒有留言:
張貼留言