「反思」台灣與中國在二十一世紀的關係

某一回，跟朋友在咖啡廳閒聊，聊到在東亞地區，台灣、日本與中國，這三者的競爭態勢。其中談到了台灣和中國簽署ecfa之後的經濟景況。這時，我跟他們提到了人口成長的問題。

由於我的觀點和他們截然不同，於是乾脆寫在blog上，充作今天的日記。

人口成長率與經濟成長率是兩個很有意思的數字。一個國家開發程度怎樣，跟國民GDP有很大的關聯。然而，我們可以這樣說，開發程度越高的國家，則人口成長必然越低。而這前提是---假設沒有外來人口的補充。

美國就是很好的例子。這些年，美國自身的人口成長已經是負數的，而仍可以保持人口增長，很大比例是來自於低開發地區的國家，也就是有色人種的加入。澳洲與加拿大、紐西蘭更不用說，他們很大部分是靠移民，尤其是經濟移民。

我覺得，台灣爾後的經濟成長，也必然是靠外來人口的加入，尤其是中國。

從歷史觀點、地理觀點來看。在中國改革開放之後，台灣早就失去與中國競爭的本錢。與同樣是周邊城市相比：論交通條件，比不上新加坡。論資金開放自由程度，比不上香港。論腹地，比不上上海。如此，有啥條件可以中國的壓力下繼續保持成長呢？

我們要知道，在中國愈發強大的背景下，台灣要保持一定的自主權，很大程度是依賴於經濟實力。當經濟實力夠，對方『不得不尊重』我們。若經濟實力不足，反倒得依賴對方的『救濟』，這樣誰會尊敬於你呢？

而『以子之矛攻子之盾』，無疑的，是很好的作法。

提供你們缺乏與沒有的項目，吸引你們的加入，造就我們的實力，並且逼使你們不得不尊重我們。這是很好的思維模式。於是，可以仿效瑞士在歐洲的作為。

也就是盡可能的開放資金流通並加強法律保障。同時的，降低移民標準，但設定移民的資格門檻。允許投資移民，並且保障你們的法律地位。

如此一來，中國富有的一代們，便會將剩餘的資金，放到台灣來。這是肯定的。

第二代的教育生活，肯定也會或多或少放到台灣---畢竟，中國的秋後算帳是很有名的。

可以自定為---太平洋上旅遊的花園、資金的避風港、家庭的保險庫。

台灣的經濟活水光是靠這些挹注，就可以翻上好多翻了。

別的不說，光是富二代的移民，就可以大幅度的增進台灣的經濟實力了。