從美金的量化寬鬆政策，聊聊越南盾貶值與經濟發展

美國本週除了歐巴馬重挫之外，另外一個重挫的，就是美元了。

美國央行竟然印鈔票就他經濟，一印就是六千億美金。真是他xxoo的。
結果怎樣？
短期內，當然就是1. 熱錢狂熱的奔向新興國家，特別是亞洲。
2. 美金肯定貶值。--結果，本週神奇的，澳元歷史上第一次的幣值超過了美元。

長期來說，不管美國的經濟是否好轉，肯定會有部分國家，給因此啪在地上，翻不過來。

因為，美元貶值的目的之一，就是希望讓美國本土企業的競爭力提昇，刺激經濟。而新興國家們，如台灣、韓國，為了維持國家的出口競爭力，也得跟著貶值--而這前提得有龐大的外匯存底支撐，否則央行怎會有銀彈可以操作？

然而，越南呢？由於本身體質的關係，他『本來』就是有目的的貶值了。只是國家銀行為了穩定物價，於是只好辛苦的，讓他慢慢貶值。在這狀況下，短期內應當會有兩種結果：
1. 央行擋不了，大量熱錢進入，於是貨幣狂漲。殺傷出口競爭力，脆弱的國家經濟雪上加霜。
2. 為了維持相對貨幣弱勢，於是放手加碼貶值，出口競爭力有了，但高得嚇人的通貨膨脹進一步往上竄升。
----個人認為，只有這兩種選項，而我偏向第二種。

由於越南『難得』的從長年的『赤貧』脫困，相對的，越南人民對於這類『生活問題』，容忍度之高，並非外人可以想像。加上共產黨統治下的專制，這問題不會是問題。

倒是，長期來說，應當會發生別的問題，而這應當可以預期的。

1. 越南原本勞動力便已趨向飽和，除去先前便已經知道的投資案，近三年幾乎沒有聽到新的投資計畫--這顯然表示，外資投入的建設案，應該是到了飽和點。
2. 匯率的劇烈波動，加上持續貶值的副作用--居高不下的貸款利率，對於越南本土產業的形成，具有壓倒性的殺傷力。於是，這些年來，幾乎沒有看到像樣的本土產業形成。除去服務業以外。
3. 距離中國太近，加上居高不下的通貨膨脹--於是，東西自己生產，不如從中國進口。農產品自己種，不如從中國買。別的不說，河內的農產品據說便有七成來自於中國。進去超市看，稍微像樣的產品，不是來自於中國，就是泰國、新加坡。
4. 劇烈貶值的越南盾，當然也無法吸引越南富戶持有越南盾--於是，進口黃金保值，是越南全體人民的共同手法。大量進口的黃金，讓『出超』，變成難以達成的目標。

於是對於未來五～十年的越南發展，個人仍是抱以保留態度。